1名何姓瑜伽老師與1名已婚的高山嚮導合夥開公司，卻日久生情，被控跑到屏東縣泰武鄉北大武山登山步道、海拔高度2150公尺的檜谷山莊紮營偷情，何女事後還用臉書傳訊息「我從不知道做愛可以這麼HIGH」，嚮導妻子發現後怒告妨害家庭，何女否認是小三，辯稱是2人合夥事業生變衍生民事糾紛才遭誣陷，還稱臉書私訊，是嚮導趁借用他的帳號時自問自答。法官雖認為，何女辯解臉書留言是嚮導自問自答的說法，不合理，但因全案無捉姦在床等直接證據，判何女無罪定讞。雖然這起高海拔偷情官司，最後判決無罪，但已破偷情糾紛最高地點的記錄，之前的記錄的保持者，是在雲林從事農產批發的陳姓男子，10年前他瞞著妻子與大他7歲的小三攀登1700多公 尺的北插天山，當時山頭下著雪，2人躲在帳篷裡衣衫不整的睡在同一個睡袋，2人原以為海拔這麼高又下著雪，應該神不知鬼不覺，沒想到陳妻技高一籌，早就派了徵信社人員喬裝登山隊一路跟蹤，並在高山上當場捉姦在帳篷裡，還被媒體披露，成為讀者茶餘飯後的話題。而本案的嚮導妻子指控，2011年11月18日，丈夫與何女一起前往屏東縣北大武山爬山，沒想到當2人在北大武山登山步道、海拔高度2150公尺的檜谷山莊紮營過夜時，竟就在帳蓬裡嘿咻，2013年11月間，2人又一同前往攀登合歡北峰，在上山前、下山後，又在新北市新店區的汽車旅館發生2次性關係，她控告2人妨害家庭，但原諒丈夫後已撤告，僅控告小三。嚮導則作證指出，2011年11月18日當天，他與何女相約攀登北大武山2天，第一站走到檜谷山莊，他們夜宿小帳蓬，並在帳篷內嘿咻。2013年11月10日，2人又相約攀登合歡北峰，並在上山前、下山後，在新店區的汽車旅館發生2次性關係。嚮導還指出何女秘密部位特徵，並出示2人在臉書的私訊為證，何女在私訊提到「跟自己愛的人做愛自在多了」、「我從不知道做愛可以那麼High」、「跟你在一起之後，才知道人家口中的高潮是什麼」、「但性，我還真是開放的晚」等等。何女雖承認2人有共同攀登大武山、合歡北峰，但否認2人有發生性關係，並指嚮導因與她有投資糾紛，證詞偏頗，至於臉書私訊，則辯稱是帳號借給嚮導，被嚮導拿來自問自答。法院認為，雖然何女辯稱臉書密碼外借被嚮導拿去自問自答，但訊息一問一答均有脈胳，顯然並非自問自答，但因這些訊息沒有具體提到時間、地點，與起訴的事實範圍無法連結，雖內容曖昧不明，但不能做為有罪證據，再加上全案只有嚮導證詞，並沒有捉姦在床的直接證據，因此判何女無罪確定。